Warta Kema – Universitas Padjadjaran (Unpad) adalah institusi akademik dan non-akademik yang mendukung perkembangan mahasiswa secara menyeluruh. Untuk menunjang aktivitas dan kegiatan kemahasiswaan, Unpad menyediakan fasilitas seperti Student Center, Kandaga, dan ruang kumpul lainnya di beberapa fakultas. Namun, beberapa organisasi mahasiswa (ormawa) masih menghadapi kendala, seperti keterbatasan ruang, akses yang sulit, dan hambatan birokrasi. Lantas, apakah fasilitas yang tersedia  saat ini sudah memadai untuk mengakomodasi kebutuhan mahasiswa dalam kegiatan berorganisasi untuk berdiskusi secara inklusif?

Nola Ovilia Nur Hasanah, mahasiswa Fakultas Pertanian (Faperta), menilai bahwa fasilitas ruang kumpul bersama di Unpad masih memerlukan perhatian khusus dari pihak kampus. Ia menyoroti kurangnya ruang indoor yang memadai untuk menampung aktivitas mahasiswa.

“Ketersediaan fasilitas kumpul di Unpad masih kurang sih, khususnya indoor, karena seperti yang kita lihat, dengan jumlah mahasiswa baru yang terus bertambah, sedangkan fasilitasnya masih itu-itu aja. Kalau pun aku mau kumpul kayak di Student Center, pasti udah penuh. Even, jam istirahat perkuliahan pun juga penuh,” ungkap Nola.

Abizar Febryan, mahasiswa Program Pendidikan Vokasi, mendukung penambahan fasilitas ruang kumpul, khususnya ruang terbuka beratap. Ia menilai fasilitas tersebut dapat menjadi alternatif yang efektif sebagai tempat berkumpul bagi mahasiswa.

“Sebenarnya untuk fasilitas outdoor itu udah banyak, tapi indoor-nya yang kurang. Sebagaimana yang kita lihat, kayak di Ekoriparian, itu ‘kan ruangnya terbuka banget, jadi kalau hujan, ya kehujanan,” ucap Abizar.

Di sisi lain, Edward Henry, Direktur Pengelolaan Aset dan Sarana Prasarana, membantah adanya masalah perizinan tempat di Unpad. Ia menjelaskan bahwa setiap fasilitas kampus memiliki aturan penggunaan, termasuk sistem antrean yang harus dipatuhi. Semua mahasiswa memiliki hak yang sama untuk menggunakan fasilitas yang tersedia.

“Karena dipakai bersama, tentu saja harus giliran sesuai antrean. Jadi, itu bukan masalah, tapi memang aturan mainnya seperti itu. Tidak bisa misalnya satu organisasi diberi privilege tertentu, semua di mata kita memiliki hak yang sama,” ujar Edward.

Ia juga menambahkan bahwa saat ini sudah ada sistem digital terpusat yang dapat diakses mahasiswa melalui Unit Layanan Terpadu (ULT). Sistem ini memungkinkan mahasiswa untuk melihat ketersediaan ruang dan prosedur peminjamannya.

“Kita ‘kan punya ULT. Kalau mau pesan ruangan pasti masuk ke sistem dulu. Nanti kelihatan sudah ada yang booking atau belum. Termasuk prosedur peminjamannya juga sudah tersedia,” terangnya.

Nola turut menyoroti respons rektorat yang dinilai masih kurang dalam menanggapi keluhan dan masukan mahasiswa. Menurutnya, forum aspirasi seperti kegiatan “Sehari Bersama Dekan” yang diadakan di Faperta belum membuahkan hasil signifikan dalam perbaikan fasilitas kampus.

“Belum cukup tanggap sih, karena dari Faperta sendiri ‘kan ada kegiatan Sehari Bersama Dekan. Di situ kita bisa mengevaluasi apa yang harus dievaluasi dan disampaikan ke rektorat. Namun, terlihat dari Faperta saja masih kurang mewadahi mahasiswanya dalam fasilitas kumpul bersama. Maka dari itu, sampai sekarang belum ada perubahan besar,” pungkasnya.

Sementara itu, Edward meluruskan bahwa Unpad selalu memperbarui fasilitas yang rusak secara berkala. Perbaikan dilakukan dengan cepat, tergantung pada tingkat kerusakannya.

“Kami selalu meng-update fasilitas kampus yang rusak. Kalau ada kerusakan ringan, hari itu juga selesai. Sementara kalau kerusakannya sedang dan berat, itu (butuh waktu) seminggu. Dan kalau kerusakannya butuh pesan barang seperti kursi Bale Santika, itu (butuh) dua minggu,” terang Edward.

Ali Sophian Wangsadiria, mahasiswa Fakultas Ilmu Budaya (FIB), menyatakan bahwa Unpad seharusnya lebih peduli terhadap kebutuhan mahasiswa. Menurutnya, jumlah ruang kumpul yang tersedia masih kurang. Ia juga mengkritik pembangunan ulang Tugu Makalangan dan bundaran petunjuk arah di dekat Stadion Jati yang dianggap kurang mendesak. 

“Unpad masih harus meningkatkan kepeduliannya, karena dari segi jumlah ruangan saja terbilang kurang. Dan sebenarnya, pembangunan Tugu Makalangan dan bundaran petunjuk arah di dekat Stadion Jati itu tidak terlalu signifikan urgensinya untuk dibangun ulang. Dananya mungkin bisa dialokasikan pada kebutuhan yang lebih mendesak, seperti ruang kumpul, penerangan jalan, atau perbaikan jalan yang rusak,” ucap Ali.

Edward memberikan tanggapan bahwa fasilitas ruang pertemuan di Unpad secara umum sudah memenuhi standar kelayakan. Menurutnya, berbagai ruang pertemuan yang tersedia mampu mengakomodasi beragam kegiatan akademik maupun non-akademik dengan baik.

“Setahu saya, ruang-ruang pertemuan di Unpad sudah cukup layak, baik dari segi fasilitas maupun kebersihan. Ruangannya juga tidak kotor atau bau. Selain itu, untuk ruang besar kami sudah melengkapi dengan sound system, AC, dan tempat duduk. Untuk ruang kecil, saya rasa AC dan sound system tidak terlalu diperlukan karena Jatinangor tidak terlalu panas. Di Kandaga, misalnya, bisa kita lihat ruangannya representatif dan nyaman,” ujar Edward.

Ia menambahkan bahwa akan ada rencana penambahan ruangan Student Center di lokasi yang berbeda. Namun, ia menolak ide pembangunan ruang indoor berkapasitas besar untuk acara Prabu, karena dianggap kurang mendesak.

“Rencana penambahan Student Center pasti ada, tapi di lokasi berbeda, karena keterbatasan lahan. Kalau pembangunan ruang indoor berkapasitas 10.000 orang hanya untuk dipakai tiga hari, lebih baik dananya dipakai untuk pembangunan laboratorium saja,” ungkapnya.

Ali berharap rektorat lebih responsif terhadap kebutuhan mahasiswa, mulai dari sistem informasi ruangan hingga fasilitas yang inklusif. Ia juga menekankan pentingnya pembangunan yang substansial, bukan sekadar simbolik.

“Pertama, rektorat bisa melakukan inovasi terhadap sistem informasi mengenai ketersediaan ruangan di kampus. Kedua, rektorat tidak berfokus pada pembangunan simbolik, tetapi lebih memperhatikan apa yang dibutuhkan oleh civitas academicanya. Ketiga, rektorat bisa lebih terbuka dan berempati terhadap aspirasi mahasiswa. Terakhir, pihak rektorat juga bisa membuat fasilitas berkegiatan yang ramah terhadap teman-teman disabilitas,” ucap Ali.

Sementara itu, Edward berharap untuk meningkatkan kenyamanan mahasiswa dalam beraktivitas di luar kelas. Ia melihat pentingnya menambah fasilitas tempat berkumpul, mengingat budaya berkumpul dan bersosialisasi yang kuat di kalangan mahasiswa.

“Harapannya saya ingin menambah fasilitas nongkrong, karena kalian ini ‘kan generasi nongkrong. Melihat Student Center, Kandaga, dan Taman Alfa itu kalau malam ‘kan lumayan ramai. Rasanya, memang masih kurang,” ujar Edward.

Disamping itu, fasilitas ruang kumpul bersama di Unpad masih memerlukan perhatian khusus dari pihak kampus. Pasalnya, masih banyak organisasi yang mengalami kesulitan dalam mengakses ruang kegiatan sehingga terpaksa menyelenggarakan acara di luar kampus yang berdampak pada peningkatan biaya. Ketiadaan fasilitas ini berdampak signifikan pada produktivitas dan kelangsungan program kerja organisasi.

Penulis: Wanda Rahmawati Azahra

Editor: Alifia Pilar Alya Hasani, Fernaldhy Rossi Armanda, Ammara Azwadiena Alfiantie

Fotografer: Ahmad Zaki Burhani